L'Union en 2025
 

POUR UNE FRANCE & UNE UNION RESPONSABLES, CRÉATIVES, DYNAMIQUES, ÉQUITABLES, SOLIDAIRES, PUISSANTES...

| ACCUEIL | PALESTINE | RETRAITES | CROISSANCE | IMPÔTS | TRAVAIL | SOCIAL | ESSAIS |

| La France et l'Europe doivent forger leur Destin |

Idéologie sans conscience n'est que ruine des peuples !

 
 

La France et l'Europe doivent forger leur Destin |

NOTRE DESTIN SE JOUE EN 2027 !

L’Europe occidentale, et les États-Unis alors peuplés majoritairement d’immigrés européens, ont dominé le monde pendant des siècles, apportant une civilisation avec des organisations et des règles qui étaient celles de la raison, plutôt humaines et justes.
Cette domination, assortie de colonisations parfois brutales, a pris fin mais certains pays colonisés, devenus indépendants il y a plus de cinquante ans, nous font encore porter la responsabilité de leurs difficultés, façon de masquer leurs gouvernances défaillantes et corrompues.

La création de l’Union Européenne par la signature du Traité de Rome le 25 mars 1957 a apporté la paix entre ses membres et elle fut un modèle aux yeux du monde dans lequel elle et ses membres ont pu jouer un rôle important, globalement positif.
Puis, n’ayant pas pris la mesure de l’évolution de l’ordre mondial qui a été totalement perverti par la Russie de Vladimir Poutine, la Chine de Xi Jinping et, maintenant, les États-Unis de Donald Trump, l’Union est sortie du jeu ! Pire, elle est devenue la proie de Poutine qui veut récupérer tous les pays qui ont quitté l’ex-bloc soviétique à la suite de l’effondrement de l’URSS… et plus si possible !
La revue The Economist nous met en garde :
L’Europe veut la paix ? Qu’elle se prépare à la guerre ! Mais aucun des grands pays n’y semble prêt. Le seul moyen pour l’ours russe de retrouver son statut de grande puissance est de détruire l’OTAN, l’UE, et la crédibilité des démocraties.

Les problèmes vitaux de notre Union et de l’Europe viennent de ne pas avoir vu que la chute de l’URSS était celle d’une idéologie, mais pas celle d’un peuple humilié ; que leur protection par les États-Unis n’était pas un dû ; et qu’il n’était plus possible de jouer un rôle dans le monde sans être une puissance militaire.
Résultat : ces trois Autocrates se sont tacitement partagé le monde. L’Europe est, pour l’essentiel, dans la part revenant à la Russie, conformément aux plans de son Président, Vladimir Poutine. Quant à nos Outre-mer, ceux à l’ouest sont dans la part de Donald Trump et ceux à l’est dans celle de Xi Jinping !
Terrifiantes perspectives !
Allons-nous enfin réagir avec intelligence et réalisme ? En nous unissant et en devenant dès 2027 une puissance militaire autonome, ce qui est possible si on arrête nos divagations.
Sinon, ce sera le triomphe de Poutine et notre chute !
Qu’attendent nos Dirigeants pour relever – ensemble – le défi ?
Dans le chapitre Armer l’Europe , je préconise une organisation qui, partant de l’existant, doit permettre de créer une OTAN européenne suffisamment puissante pour faire réfléchir Poutine.
    Cinq parties composent cet Essai :
  1. Relever la France.
  2. Armer l’Europe.
  3. Réinventer l’Union.
  4. Sept Thèmes généraux : Population - Biodiversités - Croissance ou Décroissance - Migrations - Oligarchies financières - Nouveaux Pouvoirs - Pandémies.
  5. Trois Annexes : Revirements politiques du RN (version IA)- Défense européenne, OTAN, Prolifération nucléaire : extrait de mon premier essai paru en 2007 - Dissuasion nucléaire : Si la bombe américaine censée protéger l’Europe n’était qu’un totem politique ? Vincent Lamigeon - mars 2026 - Challenges

RELEVER LA FRANCE

2027 peut conduire à l’effondrement total de notre pays si nous succombons au chant des sirènes qui nous conduiront tout droit dans des abîmes financiers… ou à son Renouveau si nous votons pour des candidats responsables qui auront le courage et la clairvoyance d’assumer des décisions capitales – et douloureuses – qu’implique l’état du Pays.
Il faut absolument une remobilisation générale et des sacrifices de tous pour accompagner des mesures fortes sans lesquelles il ne sera pas possible de redresser la France.
    Parmi ces mesures, citons :
  1. Faire la chasse aux dépenses improductives de l’État.
  2. Suspendre pour 5 ans les 35 heures, le temps de remettre l’économie du pays en ordre.
  3. Créer des Fonds Souverains pour financer les investissements majeurs.
  4. Rétablir l’ISF pour 5 ans, plus un appel aux ultra-aisés.
  5. Remplacer tous les régimes de retraite, injustes, obsolètes, ingérables, par une Retraite Universelle à la Carte.
  6. Agir auprès des entreprises, du patronat, des plus riches pour qu’ils participent à l’effort de redressement.
  7. Gérer et intégrer les immigrations dont nous avons le plus grand besoin pour suppléer à notre dénatalité.
  8. Créer un vrai Plan, comme celui des Trente Glorieuses.
  9. Et bien d’autres encore…
Ces mesures, si elles étaient prises individuellement, seraient inacceptables. Elles ne pourront être acceptées, dans une situation d’urgence et pour une durée définie, qu’à condition que l’ensemble des Français soient impliqués simultanément.
Reste à trouver un futur Président charismatique, capable de se faire élire en imposant un tel programme, à l’opposé des démagogies ambiantes !
Il faut mobiliser tous les Français car leur pays prend l’eau de toutes parts. Il faut le sortir très vite de cette mauvaise passe. Pour cela, il faut d’urgence mobiliser tous nos potentiels, avec une classe politique qui doit être responsable et courageuse, pour mener à bien un redressement rapide de la France et éviter qu’elle ne coule.
Le développement de toutes les activités est une des clés du redressement. C’est bénéfique pour tout le monde, pour l’État avec l’augmentation des rentrées fiscales et… une baisse du taux d’endettement qui est rapporté au PIB.

Une France forte, créative, prospère, qui va de l’avant, avec une vision Gaullienne, est indispensable à l’Union et à l’Europe qui doivent affronter la Russie de Poutine, la Chine de Xi Jinping et les États-Unis de Trump.

ARMER L'EUROPE

L'Europe, cette adolescente attardée, compte encore sur les Américains pour assurer sa défense.
Mortelle illusion !
Un ordre mondial bafoué, une Union désunie, sans défense et sans Tête : il est plus qu’urgent de la reconstruire.
    L’Union pourrait envisager sa défense de trois façons :
  1. Une Armée européenne ;
  2. Vingt-sept armées indépendantes, comme actuellement ;
  3. Vingt-sept armées sous un Commandement Commun : une OTAN européenne .
    La réponse me semble évidente :
  1. Avoir une armée européenne impliquerait d’être un État Fédéral. C’est un objectif trop lointain.
  2. Avoir des armées indépendantes est une organisation irresponsable, ruineuse, inefficace et non dissuasive pour notre adversaire, la Russie. C’est aussi l’anarchie actuelle qui saborde nos industries de défense et de hautes technologies et qui coûte très cher pour un résultat nul !
  3. Reste la troisième option : Vingt-sept armées, en fait une douzaine, équipées pour combattre comme on le verra plus loin, sous un Commandement Commun, qui donnerait naissance à une OTAN européenne , composée des pays de l’Union et de pays amis, européens ou pas, alliée si possible mais non nécessairement, à une OTAN américaine , ou aux États-Unis.
Il faut bien avoir conscience qu’une armée efficiente est infiniment plus que des chars, des avions, des soldats alignés dans des casernes ou sur des champs de bataille. La deuxième armée du monde en a fait une démonstration éclatante en 2022 en Ukraine… et la Première en 2026 en Iran. Quant aux Ukrainiens, ils sont lourdement handicapés par la grande diversité des matériels dont ils disposent, et par ceux qui leur manquent.

Pourrions-nous croire en la pertinence d’une défense sans une autorité supérieure unique quand elle est composée de troupes de vingt-sept nationalités et vingt-quatre langues officielles, soumises à autant de gouvernements et de parlements, qui, pour des raisons géographiques, historiques, politiques ou constitutionnelles, ont des comportements différents à l’égard des conflits, voire refuseraient d’intervenir pour diverses raisons plus ou moins légitimes. Sans oublier les pays qui continueraient à s’exonérer de participer, au moins financièrement, à la Défense commune !
Il est donc urgent de créer ce Commandement Commun , qui organisera, dirigera, coordonnera la Défense des Membres de l’Union. Il devra avoir un mandat des États de l’Union pour être en mesure de prendre toutes les décisions qui s’imposeront pour remplir ses missions, sachant que ces décisions devront être prises très rapidement et dans le plus grand secret. Ceci serait inenvisageable s’il fallait l’accord des Vingt-Sept, accords soumis aux gouvernements puis aux Parlements pour la plupart d’entre eux.

Il faudra aussi, pour que nos armées soient performantes, concentrer l’essentiel des moyens sur les pays les plus exposés, et là où ce sera nécessaire, pour notre sécurité, dans le cadre de nos alliances, ou pour des causes humanitaires. Par exemple, les moyens lourds (chars, canons…) seront plus nécessaires au nord qu’au sud, à l’est qu’à l’ouest.
D’autre part, il est indispensable que les soldats soient encadrés par des sous-officiers et des officiers bien formés, aguerris, proches d’eux, et qui disposent d’une grande autonomie sur leurs zones de combats. L’expérience des officiers ukrainiens sera précieuse pour l’organisation de notre défense. Précieuse aussi, l’Opération militaire spéciale qui est riche d’enseignements. Nous avons eu sous nos yeux un condensé de ce qu’il fallait faire, montré par les Ukrainiens, et ne pas faire, montré par les Russes de la première année de guerre… et, hélas, par les Occidentaux !
Rien n’a été anticipé au sujet de la fourniture des équipements et des munitions aux Ukrainiens alors qu’il était évident qu’ils n’avaient pas les moyens matériels de résister aux Russes sans aides extérieures. Nos États-Majors pouvaient prévoir leurs besoins, et se consulter entre eux afin qu’avant même qu’il ne soit décidé de les leur fournir, nous aurions pu, dû, les recenser, les préparer, les fabriquer et former des Ukrainiens pour les leur livrer dès la décision prise, et non pas six mois à un an après, avec des milliers de morts en plus…
Quant à l’objectif Américain qui était d’utiliser les Ukrainiens pour user le plus possible les Russes, sans les vaincre, était criminel ! La Russie doit être défaite rapidement, sinon ce sera l’Ukraine, puis les suivants de la liste de Poutine qui le seront !
Le but de l’Ukraine n’a jamais été de conquérir des territoires russes : il n’est que de récupérer les siens. Une défaite russe ne serait que l’échec d’une tentative illégale de conquête de territoires.
Cette guerre nous a également montré combien l’encadrement des soldats est important pour le bon déroulement des opérations, pour leur comportement au combat, et pour leur moral.
J’ai aussi été très frappé par l’attitude de nos hauts responsables : la lenteur de leurs réactions, leur passivité, leur insouciance, comme s’ils assistaient à une fiction !
Le facteur TEMPS est important en période de paix. Il est primordial en cas de guerre ! Il doit toujours être présent à l’esprit des personnes impliquées dans les processus de décision et d’action.
Par ailleurs, en ayant mis des lignes rouges en raison du nucléaire russe, les Occidentaux ont considérablement retardé les Ukrainiens et ont fait de cette arme de dissuasion une formidable arme de conquête pour les autocraties… sans avoir à l’utiliser !
Quant à nous, nous aurions dû nous mettre tout de suite en régime de guerre , d’autant plus que Poutine avait indiqué plusieurs fois la liste des pays qu’il veut annexer, pays qui sont pour la plupart membres de l’Union ! En général, face à un grave danger, un groupe serre les rangs, s’unit, se concerte, s’organise. Rien de tel n’a eu lieu dans ce que l’on a de plus en plus de mal à appeler l’Union… la seule union a consisté à compter sur la très hypothétique Ombrelle américaine .
Un peu d’amour-propre, de fierté, de réalisme, Mesdames et Messieurs ! Là aussi, une page est tournée, l’Europe ne peut et ne doit compter que sur elle-même… Enfin !
Le temps de l’émancipation n’a que trop tardé !

RÉINVENTER L'UNION

L’avenir n’est pas ce qui va arriver, mais ce que nous allons faire. Henri Bergson

L’Union et l’environnement international étant radicalement différents de ce qu’ils étaient à l’époque des Traités de Rome (1957) et de Maastricht (1992), l’Union est condamnée à se réinventer et à avoir un authentique gouvernement, avec un Président qui l’incarne vraiment, afin de définir des politiques qui s’imposeront à tous les membres, et que les décisions qui la concernent, ou l’impliquent, soient prises à Bruxelles et non à Washington, Moscou ou Pékin !
Elle ne peut plus être une Auberge espagnole inféodée à des Américains versatiles qui veulent sa mort, ni être à la merci des nouveaux Empires .
    2027 doit être l’année de son Réveil, de son Émancipation, de sa Renaissance :
  • Soit, elle continue d’être le paillasson du monde et la proie facile des Prédateurs, alors notre civilisation rejoindra dans les livres d’histoire les grandes civilisations disparues.
  • Soit, elle prend conscience que nous valons mieux que cette lamentable abdication et que, vis-à-vis de nos descendances, nous nous devons de nous comporter en adultes responsables. Cette option implique des changements radicaux dans les Institutions de l’Union pour qu’elle devienne maîtresse de son destin et ne soit plus résignée, soumise, méprisée, vulnérable ! C’est juste une question d’organisation, de volonté, d’amour-propre !
L’union fait la force dit le proverbe… à condition que chacun respecte les autres, coopère et se coordonne avec eux. Dans notre Union, ce ne doit plus être du chacun pour soi . Tous les pays appartiennent à une même équipe, et l’on doit s’appuyer en priorité sur les points forts de chacun, l’efficacité étant primordiale.
Que pèse chacune de nos petites nations face aux mastodontes qui dominent le monde ? Rien, ou si peu ! Seule notre Union sera en mesure de leur tenir tête, d’être leur égal, encore faut-il que nous le voulions, que nous nous en donnions les moyens, que nous agissions très vite et ensemble ! Sinon, quel est l’intérêt de cette Union si chacun y joue sa propre partition… sans boussole !
À vingt-sept pays, tous très différents les uns des autres, mais complémentaires, cette Union doit avoir maintenant pour but principal de préserver la survie de notre civilisation, de nos identités, de nos libertés, de nos niveaux et modes de vie, dans un monde très hostile où les autocraties et les ploutocraties étendent leurs emprises basées sur la dictature, la corruption, le mensonge, la violence, la domination, l’appropriation, la privation des libertés fondamentales, le mépris !
Pour toutes ces raisons, outre la guerre en Ukraine, notamment, nos Dirigeants ont de très lourdes responsabilités qu’ils doivent impérativement assumer au plus vite en ayant, chevillé à l’esprit, que nous sommes en situation d’échec, de dépendance et de vulnérabilité dans de multiples domaines !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

s J’ai une formation d’Ingénieur et une expérience qui me permettent, avec des approches pragmatiques et frontales, sans tabous ni sectarisme, d'aider des entreprises et des institutions à faire évoluer leurs organisations pour les adapter aux mutations de leurs environnements.
Cet essai est le 10e.
François Leroux – Octobre 2026

La France et l'Europe doivent forger leur Destin |

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

BILLET D'HUMEUR

Quand donc les dirigeants occidentaux, mais surtout européens, vont-ils sortir de leur torpeur, de leurs douces euphories, de leurs politiques à très courte vue ?

Quand vont-ils réagir aux catastrophes qui s'accumulent de toutes parts : l'Ukraine de moins en moins soutenue qui ne pourra pas résister à une Russie ragaillardie et réarmée ; la Palestine que l'Occident a laissée s'enferrer dans une situation inextricable ; l'Union qui va à vau-l'eau ; les extrêmes droites et gauches, les populistes, les pro Russes, les dégoûtés des politiques, des journalistes, etc., les infox des réseaux sociaux, etc. qui tous prospèrent allègrement ; les despotes qui s'activent pour décrédibiliser et combattre nos démocraties, sans que nos dirigeants ne remettent en cause la routine de leurs politiques, à l'image de notre comportement aprés l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Quand nous serons au fond de l'abîme, nous pourrons dire comme Félix Houphouët-Boigny : Nous étions au bord d'un gouffre, nous avons fait un grand pas en avant .
Pauvre Occident qui n'en finit pas de chuter sans qu'il y ait la moindre prise de conscience des réalités qui pourrait conduire à une remise en cause des politiques menées et des comportements... comme le désespéré qui saute du dixième étage et qui dit en passant devant chaque fenêtre : Tout va bien !
Je vais citer une nouvelle fois Winston Churchill à l'occasion de l'accord de Munich du 30 septembre 1938 :

Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur.
Vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.

  Haut de page